Não existe verdade absoluta ...

O título desta crônica muito se deve ao filme "Doze homens e uma sentença" (12 angry mem) que assisti numa madrugada de domingo (19/10/2003) na Globo. Elenco: Courtney B. Vance, Ossie Davis, George C. Scott, Armin Mueller-Stahl, Dorian Harewood, James Gandolfini, Tony Danza, Jack Lemmon,Hume Cronyn, Milkelti Williamson, Edward James Olmos e William Peterson.

Não vou contar o filme, mas o conteúdo mostra que muitas vezes o que parece ser por demais óbvio, está mascarando a verdade absoluta. Comecei o filme achando que o réu era inocente e terminei "convicto" do contrário. O veredito final dos jurados foi inocente!

Meu objetivo maior não é falar do filme. Pasmem, meu assunto será sobre receptor GPS de navegação (portátil ou recreacional) sendo empregado para realizar registros cadastrais (trabalho para receptores topográficos e/ou geodésicos). Em outras palavras, ISTO É UM ABSURDO!

Concordo em gênero, número e grau. Mas, face as colocações abaixo, começo a ter uma "dúvida cabível". Que pena vocês não terem assistido ao filme, porém podem recorrer a Internet para compreenderem de onde surgiu minha dúvida cabível a respeito de se obter uma precisão com GPS de navegação no entorno de 1(um) metro ou menos.

Eis o resultado obtido para uma experiência realizada. O resultado abaixo serve simplesmente para demonstrar que é possível melhorar a precisão utilizando uma artimanha e apresentar as ferramentas a serem empregadas. No entanto, a falta de uma metodologia e sistemática na experiência realizada, isenta de qualquer valor prático o resultado obtido.

Conclusão: a falta das coordenadas precisas (reais) para as posições amostradas, não permitiu a mensuração da precisão dos valores pós-processados obtidos. A experiência acima se prestou apenas para constatar que é possível obter dados RINEX de um GPS de navegação e realizar o pós-processamento. A comprovação da exatidão do valor obtido é missão para os especialistas. Não tenho condições, nem competência para fazê-lo!

Agora minha posição pessoal a respeito do assunto.

Vou me postar de uma forma tradicional e, até mesmo, preconceituosa por enquanto com relação ao uso do GPS de navegação visando uma melhor precisão. Para mim, neste assunto cabe a frase "cada macaco no seu galho".

Não vejo com bons olhos tal solução pois considero uma artimanha ("jeitinho") perigosa. Os GPS de navegação não possuem uma antena devidamente projetada para tal emprego (evitar multicaminhamento), não dispõe de alguns filtros especiais e os próprios softwares de pós-processamento não são desenvolvidos vislumbrando tal possibilidade (exceto o Rhino, até onde sei ...). Enfim, caso tivesse habilitação para assinar uma ART, não me sentiria à vontade trabalhando desta forma. E caso tenha que solicitar um trabalho de agrimensura, faria questão do emprego do GPS adequado, em conformidade com as Normas Técnicas para Levantamentos Topográficos (expedida pelo INCRA). Fica difícil enquadar tal processo de levantamento em acordo com a Lei nº 10.267/2001. Por falar em lei, que bafafá tá dando a PL0024/2003 - CONFEA que determina quais os profissionais habilitados à realizar o cadastro de propriedades rurais junto ao INCRA. Quero ver no que vai dar?

Para aqueles que ficarem por demais eufóricos com tal idéia, sugiro a leitura do seguinte texto "http://www.spg.com.br/informacoes/artigos_gps/Dif_equip_GPS.pdf" de Rodrigo Salomoni.

"A princípio, as pessoas se recusam a acreditar que uma coisa nova e estranha pode ser feita; depois elas começam a ter esperança de que ela possa ser feita - então ela é feita e todo mundo se pergunta por que já não havia sido feita há séculos". Frances Hodgson Burnett

Mario Câmara - 04/11/2003